Por Nazareno Fonseca
O palanque esta armado, para a 3ª feira (8), na ALBA, com a transferência da assembléia geral dos servidores antes prevista para o dia anterior na quadra dos bancários. Será que seria mesmo necessária essa transferência? A quem interessa o palanque eleitoral fora do prazo?
Como já postamos aqui no blog na analise "25 dias de greve..." que os servidores “são recebidos pelo líder do Governo, o Deputado do PT Valdenor, que depois de muita ponderação dos sindicatos e servidores faz um acordo de não votar o projeto e se compromete de falar com a presidente, para retirá-lo da ALBA e reestudar com os servidores, nova versão que contemple a todos e também falar sobre a antecipação do PCS, afinal, quem vai pagar o ônus do desgaste político de aprovar uma lei que vai de encontro à moralização, e que pelo contrário tende a aumentar as desigualdades consolidando os adicionais com uma roupagem de CET”...?
Fico a me perguntar por que outros deputados querem se insurgir contra o líder do governo? A quem querem impor o ônus de ter toda a sociedade contra a Lei que fere os efeitos moralizantes do CNJ? Porque a categoria aceitou, como sendo um fato real perigoso a ponto de transferir a assembléia? Ali também externei a opinião de que “foi remarcada e acontecerá na porta da ALBA, para barrar esta manobra sórdida, embora pessoalmente veja que a aprovação dentro da atual conjuntura é inócua, mas ofuscará a nossa grande vitória política”.
Hora, da nossa parte é um descrédito e mesmo uma falta de respeito com o líder do Governo, já que ele se comprometeu, reconheceu que o projeto perdeu o objeto e que não votaria. O que mais se quer indo atrás de conversa de outro deputado, se o líder do governo que tem a maioria, decidiu que não vai assumir o ônus junto com o Governo?
Então só vejo que o palanque esta armado, ou para bater em quem se comprometeu e assumiu o compromisso de não votar o projeto e de tabela no governo, ou para atender o ego dos pretensos e “eternos candidatos” Edmo Lima, Samuel Nonato e da nova candidata Zezé que sempre combateu a pretensão dos “eternos candidatos” em uma postura de despolitização da categoria – aliás, nunca fez outra coisa em suas gestões – ao tempo que negava que não viria a ser candidata. Eis que a máscara caiu! Está lançada como Deputada Estadual pelo PC do B e agora, como fica o seu discurso de que os demais sempre quiseram usar o sindicato como trampolim, e já acusa as novas lideranças que surgem de terem os mesmos objetivos? Mas, mesmo com o objetivo de deslancharem suas campanhas em plena ALBA – (não existe espaço mais apropriado é lógico) – “o tiro pode sair pela culatra”, lá só tem “cobra criada” e vão galvanizar ao máximo os votos, deixando os neófitos a “ver navios”.
Para finalizar, estou convencido que não existia nenhuma necessidade na transferência da assembléia, deveríamos tomar as nossas decisões sem o clamor do projeto, já que, repito, a sua aprovação é inócua e só acontecerá, caso o líder do Governo recue e assuma junto com o Governo o retrocesso desmoralizante do projeto. O que sinceramente não acredito, afinal, está à véspera da eleição e ele quer alçar vôos ao “Congresso Nacional”.
Mesmo que essa impossibilidade aconteça, não fará o menor sentido condicionar a greve daqui para frente a não aprovação do projeto, mesmo que “gloriosa” decisão do CNJ venha a ser revogada pelo STF, e ainda convém perguntar: será que o órgão maximo guardião da Constituição estará disposto a este descalabro? Os descalabros ficam para o TJ/BA. Na verdade o que nos resta é retornarmos da nossa grandiosa greve e acompanhar como já posto a antecipação do PCS, para o qual não vemos necessidade de greve por hora, como já dissemos na analise referida “Agora no fritar dos ovos a antecipação do PCS passa a ser uma necessidade administrativa do Tribunal, para recompor os vencimentos do seu quadro de servidores, pois sem os adicionais vão bater em revoada”.
Ou seja, colocar a essa altura o peso da greve em defesa da não aprovação do projeto pode tornar-se um custo, de vir a jogar em nossas costas, o ônus de um grande desgaste e até de um possível retrocesso desmoralizante, que não nos pertence, neutralizando assim o grande ganho político da greve.
Não precisamos de palanques nesse momento, mas de atitudes sérias e sensatas para a boa condução do movimento que se mostrou revolucionário em seu objetivo e principalmente pela participação ativa dos servidores na politização da categoria, assumindo os rumos da sua história de lutas.
Axé!
FONTE: Blog da REDE
____________________________________________________________
A revolução virtual é admirável! Cada blog desempenha um papel e tem sua contribuição destacada, mas queremos enaltecer a sensatez dos textos que a REDE vem apresentando. São análises centradas, honestas. O colega Nazareno está profetizando! (não resistimos ao comentário lembrando da figura do colega...).
A REDE disputou as últimas eleições do SINPOJUD. Se fosse hoje, temos certeza que o resultado daquelas eleições seriam diferentes.
Acessem outros canais:
http://gerivaldoneiva.blogspot.com/
http://sempadrinhos.spaceblog.com.br/
http://www.servelino.wordpress.com/
http://www.webiruta.wordpress.com/
http://www.oserventuarionews.blogspot.com/
.
Acessem outros canais:
http://gerivaldoneiva.blogspot.com/
http://sempadrinhos.spaceblog.com.br/
http://www.servelino.wordpress.com/
http://www.webiruta.wordpress.com/
http://www.oserventuarionews.blogspot.com/
.
Retirado do coment dos sem padrinhos
ResponderExcluirAlguns líderes do movimento estão enxergando uma janela de oportunidade aí, mas não vejo como poderemos reinvindicar antecipação do PCS sem parecermos cínicos.
Veja bem, concordo com o texto, não acho que o STF vai revogar a decisão do CNJ, mesmo porque 3 ministros do STF votaram a favor da liminar, mas acho um erro pensar que pra compensar a perda do ADF dos magnatas e afilhados eles vão antecipar os cofres pra 100% dos servidores. Aliás, se pedirmos isso a nossa luta deixará de ser pela moralidade e se transformará em discurso corporativo e oportunista, contaminando tudo que fizemos até agora, vão dizer que nossos objetivos sempre foram escusos e hipócritas e daremos um argumento a Telma. Temos que ter muito cuidado com essa abordagem, isso deve ser discutido com deputado, com quem quer que seja, mas não como item de pauta de reinvindicação a ser entregue a presideusa.
Acho interessante ter um deputado que representasse o servidor do judiciário, mas Zezé não tem a menor envergadura moral para exercer o cargo, agora fico pensando que ela renunciou ao próprio adicional por motivos eleitoreiros e não por decisão de caráter. Não podemos endossar essa campanha.
Não reinvidico antecipação de PCS quero apenas que não me seja retirado nenhum benefício (como estava acontecendo) para que os magnatas recebam milhões, o PCS implementado gradualmente como está, e, logicamente a reposição inflacionária que não está sendo feita. COm isso gradualmente teremos um judiciário moralizado, e com o fim do ADF claro.
Ok colega, respeito tua opinião e em alguns pontos concordo com vc. No entanto, vc esqueceu de analisar uma coisinha que é determinante: ajude o TJ a desonerar e moralizar a folha de pagamentos, deixe-o com folga e veja o que os donos do poder farão! Esse mesmo TJ qdo teve folga, pagou férias para desembargador aposentado, distribuiu AF e massacrou vc!
ResponderExcluirSe não fizermos a nossa proposta do que fazer com o dinheiro, eles não nos darão nada, vão nos deixar à mingua, "negociando" feito bestas!
Vc sabe qtos desembargadores a LOJ prevê? Deixe-os com folga e eles irão nomear mais desembargadorese juízes e os servidores não verão um conto!
Melhor surfar essa onda dos SEM AF, afinal eles vão querer resolver o problema deles e nós estaremos lá para reivindicar o nosso sem trair nossa greve, sem estar se aproveitando, se locupletando, passando por cima de ninguém. Buscando o que é justo, o TJ tem dinheiro só que só quer entregá-lo a um grupinho convidado para a ceia do senhor!
Estou com receio em relação a esta assembleia na terça. A gente nunca sabe realmente os conchavos que rolam nos corredores. É como atirar no escuro espremida num canto da parede. Não gosto dessa sensação.
ResponderExcluirCompanheiros,
ResponderExcluirA antecipação do PCS tem que ser reivindicada agora! Não adianta ficarmos com ilusões de que a decisão do CNJ vai resolver nossos problemas!
Não há nada de imoral em deixarmos bem claro para a mesa diretora do TJBA de que o orçamento do Poder Judiciário é de todos nós e não exclusivamente dela e de seus apadrinhados!
Além disso, é de absoluta justiça que o nosso salário seja melhorado, já que conseguimos desonerar a folha! Não podemos desistir agora!!!
Realmente, essa sensação existe colega, mas se ficarmos de fora, distante, aí é que não poderemos fazer nada mesmo. Gostei da ideia dessa assembleia ser na ALBA, pois senão não haveria quase ninguém para impedir a votação do PL. Sabemos quais as intenções de Zezé e dos deputados, mas o que conta mesmo é na hora do voto: a consciência de cada um e a análise do histórico dos candidatos. Nesse momento é imprescindível termos o apoio de alguns deles, mas se eles continuarão ou não no poder, aí veremos nas eleições.
ResponderExcluirALERTA MÁXIMO, ALERTA MÁXIMO, ALERTA MÁXIMO...
ResponderExcluirServidores, estejam atentos e não aceitem nenhuma deliberação sobre assuntos de interesse da categoria, na assembléia do dia 08/06/10, se acaso aquele espaço da sala dos ex-presidentes da Assembléia Legislativa não comportar TODOS OS SERVIDORES (CAPITAL E INTERIOR).
Lembrem-se que, mesmo com todo o espaço do Ginásio dos Bancários, quase não foi possível a entrada de todos os servidores na nossa última assembléia extraordinária.
A pressão para retirar, definitivamente, o PL que cria a CET realmente deve ocorrer, mas na hora de deliberar alguma coisa de interesse da categoria o espaço precisará ser suficientemente adequado, se não, poderá haver manobras para se obter determinados resultados convenientes para alguns.
Sempre em frente!
ALERTA MÁXIMO, ALERTA MÁXIMO, ALERTA MÁXIMO...
ResponderExcluirServidores, estejam atentos e não aceitem nenhuma deliberação sobre assuntos de interesse da categoria, na assembléia do dia 08/06/10, se acaso aquele espaço da sala dos ex-presidentes da Assembléia Legislativa não comportar TODOS OS SERVIDORES (CAPITAL E INTERIOR).
Lembrem-se que, mesmo com todo o espaço do Ginásio dos Bancários, quase não foi possível a entrada de todos os servidores na nossa última assembléia extraordinária.
A pressão para retirar, definitivamente, o PL que cria a CET realmente deve ocorrer, mas na hora de deliberar alguma coisa de interesse da categoria o espaço precisará ser suficientemente adequado, se não, poderá haver manobras para se obter determinados resultados convenientes para alguns.
Sempre em frente!
PCS, JÁ, SENÃO NUNCA MAIS VAMOS TER ESTA OPORTUNIDADE.18% NÃO, VAMOS A LUTA NA TERÇA PELO CPS.ANTECIPADO.PARA QUE TODOS SEJAM ABENÇOADOS, SEM INJUSTIÇAS.
ResponderExcluir