quinta-feira, 10 de junho de 2010

GOVERNO WAGNER ASSUME O ÔNUS DA IMORALIDADE DO JUDICIÁRIO BAIANO




Por Nazareno Fonseca

Nesta tarde de 09/06/2010, há menos de quatro meses das eleições, o Governo assume o ônus da continuidade da imoralidade no Judiciário Baiano dando as costas ao CNJ, órgão de controle administrativo do Judiciário, criado pelo Presidente LULA, a quem também de tabela dão as costas.

Não tinha e não tem direito de desrespeitar e afrontar uma medida moralizante do CNJ conforme postamos em 25 dias de greve: “Ontem 31/05, grande dia de glória o CNJ concede uma liminar mandando suspender os efeitos de todo e qualquer adicional concedido desde a vigência da Resolução nº 01/1992, que foi instituída pela Lei Estadual nº 6355/91”.

Dizíamos também que “a sua aprovação é inócua e só acontecerá, caso o líder do Governo recue e assuma junto com o Governo o retrocesso desmoralizante do projeto, o que sinceramente não acredito, afinal, está à véspera da eleição, e ele quer alçar vôos ao “Congresso Nacional”.
Perderam tempo e dinheiro Público para aprovar uma lei imoral que não tenho duvida, terá vida curta, será barrada pelo CNJ, o que pode custar uma intervenção formal no TJ/BA, e o fim da era Telma Brito.

O descalabro do Judiciário não é fruto só dos últimos 40, 50 anos, talvez venha mesmo dos remotos 400 anos de existência, pois é público e notório que em o TJ/Ba nunca teve critérios para nada, desde o mais básico que seria ter critérios claros, objetivos para promoção de juízes entre as entrâncias e para a “Corte”. Assim, como esperar critérios para a concessão de míseros adicionais, se para se chegar “de onde se pensa que é, para onde se tem certeza que é Deus” em 400 anos nunca os teve de forma clara e objetiva?

Hoje, estes critérios estão chegando via CNJ, que encaminhou NT ao TJ também por falta de critérios na concessão de Adicional de Função, nos seguintes termos: “A Secretaria de Controle Interno elaborou a Informação nº 053/2010 (INF46/48), na qual analisa os atos normativos que instituíram o adicional de função e sugere que se determine ao TJBA as seguintes providências: a) que deixe de aplicar administrativamente a Resolução nº 01/1992; b) o cancelamento do pagamento de adicional de função a todos os servidores do TJ/BA, incluindo as verbas incorporadas à remuneração; c) o cancelamento do pagamento da verba “Vantagem Artigo 263”; d) que se abstenha de criar vantagens substitutivas do adicional de função, como a CET (Condições Especiais de Trabalho) e RTI (Gratificação pelo Exercício Funcional), que constam de projeto de lei em tramitação na Assembléia Legislativa do Estado (INF48,fl. 7)”. (grifo nosso)  ver liminar na integra.

Como vemos claro e cristalino não podia ser votado o projeto 18.460/2009, que cria a CET em substituição ao Adicional de Função, teria sim que ser retirado da ALBA, exigência do CNJ e dos servidores em greve pela moralização do TJ/BA.

O Tribunal de Justiça afronta o CNJ, leva de roldão o Governo e sua bancada, que juntos com a oposição votaram em acordo de liderança por maioria absoluta, trazendo assim para seu colo a bomba da imoralidade orquestrada no TJ/BA, descumprindo assim a liminar e indo de encontro ao clamor dos servidores que estão a 33 dias em uma greve eminentemente política de moralização do TJ.

É um ônus caro para o Governo não só por ser um ano eleitoral, mas por jogar por terra o projeto LULA de moralizar, via CNJ, o Judiciário Baiano, que tem sido motivo de chacota quiçá por 400 anos de mazelas, perdendo a oportunidade de ajudar a colocar ordem na Justiça e tirar a pecha, que segundo palavras do Min. Diip “para ficar ruim tem que melhorar muito”.

COM A PALAVRA O CNJ.


.

7 comentários:

  1. Pessoal, a aprovação desse PL não melhora em nada a situação moribunda dos adicionais de função! É apenas “ouro de tolo”, sabem porque? Simples entender: uma lei ordinária não pode sustentar a existência de algo que nunca existiu para o mundo jurídico.
    Vejamos. Se, no julgamento do mérito da demanda, for mantida a medida liminar do CNJ, a Resolução n. 01/92 do TJBA não terá produzido nenhum efeito desde a sua publicação. Lembrem da pirâmide de Kelsen! Quem está no topo? Óbvio: a Constituição Federal!
    Assim sendo, desde o seu nascedouro, o ato que pariu o adicional de função será tido como maculado pelo vício da inconstitucionalidade.
    Pois bem, quando legislador ordinário baiano puder, "com varinha de condão", transformar ato inconstitucional em constitucional, eu serei o primeiro a dizer que a ordem jurídica no Brasil desabou!!!
    Tem mais, como a matéria em baila diz respeito somente a 2 mil e poucos servidores de um dos piores Tribunais de Justiça do Brasil, tenham a absoluta certeza que o STF não entenderá como um caso merecedor da aplicação dos efeitos ex nunc ou pro futuro. Será ex tunc mesmo!

    ResponderExcluir
  2. Vcs não estão sentindo um cheiro de 'QUEDA DA BASTILHA"?A cada dia as coisas ficam mais confusas, ninguém entende ninguém,quem deveria comandar, não manda.Cada um olhando para o seu umbigo.Não há respeito.Gente grossa(em todos os sentindos) envolvidos.Farinha pouca, meu pirão primeiro.O próprio T.J resolveu a ilegalidade da greve!!!!!!

    ResponderExcluir
  3. O servidor do judiciário que tem vergonha na cara não vota em Wagner, ele traiu os que o colocaram no Palácio. Me arrependo e me culpo por ter votado nele. Mas este grande erro de minha vida não ocorrerá novamente. Wagner Nunca Mais!!!

    ResponderExcluir
  4. "projeto LULA de moralizar, via CNJ, o Judiciário Baiano"
    Você bebeu rapaz? Lula, o mais cínico dos presidentes que tivemos na república ter algum projeto para o judiciário?
    Alguém aí REALMENTE pensa que Lula, que ajuda a corromper o congresso e infringe uma lei por dia, tem a menor noção ou preocupação sobre o que acontece no nosso judiciário?

    Essa foi a piada do ano.
    Acorda pra vida rapaz.

    ResponderExcluir
  5. O SERVENTUÁRIO, OU SEJA, O TRABALHADOR (PEÃO, NO POPULAR) FOI O GRANDE ENGANADO EM TODA ESSA HISTÓRIA, SERVINDO DE MASSA DE MANOBRA PARA OS SINDICATOS QUE NUNCA SE PREOCUPARAM EM MELHORIAS PARA ELES. A POLÍTICA ERA PARA AS ESTRELAS CADENTES DO SINDICATO APARECEREM DE QUALQUER MANEIRA, INCLUSIVE DA PIOR...

    ResponderExcluir
  6. CNJ, POR FAVOR NÃO AGUENTAMOS MAIS TANTO DESCASO COM NÓS SERVIDORES E A SOCIEDADE BAIANA. VENHAM AQUI URGENTE.

    ResponderExcluir